lazy_flyer (lazy_flyer) wrote,
lazy_flyer
lazy_flyer

Categories:

Хорошести псто...

Подискутировали мы малость с коллегой pentajazz на тему лучшести.
Он утверждает одно, я не понимаю его выводов, но не суть. Главный посыл: чем меньше пиксель на матрице, тем лучше должне быть объектив для его обслуживания. То есть для системы 4\3  хорошие стёкла должны быть сложнее чем для кропа и тем более сложнее чем для ФФ. Решил я немного поколупать интеренет на предмет оптических схем полтосов. В смысле полтосов по фокусному расстоянию и по эквивалентному фокусному расстоянию, когда начнём уходить от 35 мм кадра. Ибо полтос считается тра-та-та угол зрения равный тра-та-та и ваще стандартный объектив. Начнём.
Nikon Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Лучше бы они не позорились...Как уж сильно зажлобились на дорогие элементы.
Sigma Art 50 mm F1.4 DG HSM

За то эти оторвались по полной, с запасом. Конечно скромнее, чем в 35 мм, там фантазия границ не знала.

Но это скорее исключение, чем норма. Вот вам пример.
Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II

Вывод? Если не брать как образец упоротых вроде Сигмы или Цейсса - таки да, не упирается особо производитель. Ни со сложностью, ни со специальными элементами. Матрица большая, пиксель большой, старые, проверенные решения достаточно хороши. Кому не хороши - платите больше, покупайте стёкла сторонних производителей.

Идём в кропы.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Аж целый один асферический элемент. От это да!
Sigma 30 mm F1.4 DC HSM A

Тоже без особого фанатизма.
Fujinon XF 35mm F1.4 R

И так же один асферический элемент.
Если сравнивать со стандартным полтосом на полный кадр, то налицо усложнение схемы для кропнутых матриц.

Идём в дваждыкропы.
Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ASPH

Два асферических, один низкодисперсионный.
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Так же два асферических элемента.
Sigma 30 F2.8 DN A

И эти не пожалели специальных элементов.

Вывод? Думаю, коллега pentajazz прав в утверждении, что уменьшение размеров матрицы неизбежно влечёт за собой усложнение оптической схемы объективов. И если суперсложные Цейссы и Сигмы на полном кадре скорее исключение, чем правило, то на 4\3 оптические монстрики - норма. Норма и неизбежность, иначе выжать реальные 16 или 20 МП из малюсенького сенсора нереально.

UPD. Сравнительные размеры и вес объективов.
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G - 73,7 * 53,3 мм, 281 г.
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - 85,4 * 99,99 мм, 815 г.
Canon EF 50mm f/1.8 II - 68,6 * 40,6 мм, 130 г.
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - 70 * 52,5 мм, 200 г.
Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art - 74 * 63 мм, 435 г.
Fujifilm 35mm f/1.4 XF R - 65 * 54,9 мм, 187 г.
Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH - 60,8 52 мм, 125 г.
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8 - 55,9 * 40,6 мм, 136 г.
Sigma 30mm f/2.8 DN - 60,8 * 40,5 мм, 140 г.


Tags: Фото, фототехника
Subscribe

  • Конца истории псто...

    Не олько лишь все слышали о этом творении - Reflections on the End of History, Five Years Later. Приуроченного к тотальному развалу СССР и…

  • Экономического псто...

    Не только лишь все заметили, что в широко понятой экономике происходит непонятное. Деньги вроде как и есть, но их нет. Инфляция вроде как 3%, а…

  • Чтения псто...

    Не только лишь все знают, что несколько ( а точнее - 7 ) лет назад жители одной территории сделали "чемодан-вокзал-Россия". Вместе с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • Конца истории псто...

    Не олько лишь все слышали о этом творении - Reflections on the End of History, Five Years Later. Приуроченного к тотальному развалу СССР и…

  • Экономического псто...

    Не только лишь все заметили, что в широко понятой экономике происходит непонятное. Деньги вроде как и есть, но их нет. Инфляция вроде как 3%, а…

  • Чтения псто...

    Не только лишь все знают, что несколько ( а точнее - 7 ) лет назад жители одной территории сделали "чемодан-вокзал-Россия". Вместе с…