Сравниваем. Sony a7RII, Canon 5Ds, and Sony a99 каждая с родным 24-70mm f/2.8 объективом.
Sony a7RII + 85mm f/1.4 GM рядом с Sony a99 + Sony-Zeiss 85mm f/1.4.
a7RII + 85mm f/1.4 lens почему то больше, чем Canon 5DsR + 85mm f/1.2.
Камера конечно меньше, сама по себе. Но без объектива камера не умеет делать фотачке. А объективы ведь разные бывают?
Leica SL + 50mm f/1.4 Summicron, Sigma 50mm f/1.4 ART + Canon 5DsR, Canon 50mm f/1.4 + Canon 5DsR, a99 + 50mm f/1.4 lens. Нет, я не намекаю, что маленький объектив это плохо. Но за всё приходится чем то расплачиваться.
Любимый аргумент коллеги
pentajazz - блинчик. a7RII и a99, обе с 20mm f/2.0.Так где же правда? Всё там же. Камера ( и система ) становится меньше с уменьшением размера матрицы. Что тоже далеко не всегда правда, но в общем и целом так есть.
Sony a7RII + Zeiss 85mm f/1.8 Batis, Nikon D810 + 85mm f/1.8, Fuji X-Pro2 + the 56mm f/1.2 lens. Фудж со стеклом 56 мм и кропнутой матрицей даст такое же поле зрения и диафрагму, как его полноматричные соперники и при этом решительно меньше.
Меньше даже соперника в своём классе. Fuji X-Pro2+ 56mm f/1.2 против Pentax K-3 + 55mm f/1.4 lens.
Но как только мы возвращаемся к полному кадру...
a7RII+ 50mm f/1.8 рядом с Canon 5DsR + 50mm f/1.8. Где разница?
А последние эксперименты Фуджа и Олимпуса со своими системами говорят, что даже 4\3 не обязательно будут меньше кропнутых зеркалок...
