lazy_flyer (lazy_flyer) wrote,
lazy_flyer
lazy_flyer

Ростков псто...

Зерно упало в благодатную почву и дало ростки...

Оригинал взят у pentajazz в о системах
навеяно вот этим

итак откуда ноги растут.
не в прямом смысле, а в том, откуда есть пошли современне нам системы фототехники.
так как на сегодняшний день, кроме Leica в живых не осталось ничего европейского, то о них речь не пойдет вообще.

присказка:

... давным давно, так давно, что в камеры заряжали пленку, было в Японии пять китов, монстров, столпов камеростроения:
- Canon
- Nikon
- Pentax
- Olympus
- Minolta

на вторых планах перебивались некоторые, но не о них седни.

у всех, ессно, были свои байонеты.
и каждый бренд был не только брендом, но и сам себе RND.

но общее у них все-же бЫло - это пленка.
это размер кадрового окна и соответственно всего остального.

в те стародавние времена все было просто и понятно.
олимпусовский "полтос" можно было сравнить с никонским, или пентаксовым.
да все было как-то проще.

сказка:

и тут внезапно появилась цифра!
ха-ха!...

и "пАнеслась коза по ипподрому"...

так как влет заменить пленку матрицей не получилось, появились камеры с сенсором меньшим, чем пленочный кадр.
более того, совсем неясно было вообще, сколь долго протянет пленка и какие перспективы у цифры.

минольта выпустив супер-пупер камеру Minolta Dinax 9 (и модель полегче, Dinax 7)  не смогла грамотно перестроиться на цифру и перестала существовать как СИСТЕМА
вот семерка и девятка (признаться, когда они вышли, я задумывался над их покупкой)

была попытка выпустить цифрозеркало


потом вот это


а потом вот это убожество (имел опыт поиграться)



и все, где минольта седни? а нигде...


остались 4 кита?

первые три (Петакс, Кенон, Кикон) вполне себе сориентировались и вроде-как было у них все путем, с разным успехом), а вот Олимпус, как-то подзахирев в эру пленочных камер с автофокусом, вдруг решил что он умнее всех и принял "ваще новый формат кадра 4/3"
это с сенсором примерно 13х17,3

глядючи на муки других (ке-никон и пентакс) с кропом и всего спутного, они разработали новый байонет и приняли сенсор 4/3 как стандарт.
байонет, кстати, они открыли, и всякий желающий мог клепать свои камеры или стекляшки для этой системы.

они сделали зеркалку


которая стала самой мелкой цифрозеркалкой в мире (ну вроде как)

ремарка:
 - я не знаю истинных причин смерти зеркального формата 4/3, возможно потому что это таки "шило", глядеть в зеркальный ВИ такого размера да еще и за вполне осязаемые деньги. По крайней мере когда я поглядел в ВИ такой камеры мне стало невыносимо скучно и я продолжил снимать своим пленочником. к такому ВИ выражение "сучий глаз", как нельзя подходит...


короче -  зеркальный формат 4/3 умер.

и родился новый, с похожим байонетом, но гораздо меньшим РО, который назывался "micro 4/3".

так как зеркало в таком формате (размере кадра) это почти* идиотизм, то вполне логично его убрать, что позволило устранить зеркальную шахту.
это в свою очередь, дало гораздо больше свободы действий при проектировании оптики (даже с учетом особенностей и засад с матричками).
были, прада у них интересные зеркалки с призмами Порро, но погоды это не сделало.
зеркало хлопало в бок

* - почему почти идиотизм? - потому что такой размер ВИ и габариты камер с зеркалом можно простить камере за 600-700 баксов на старте, а не за 1200-1500 (цифры приблизительны).

кстати, тот факт, что на одном байонете им удалось сделать классическую зеркалку  и зеркалку с зеркалом хлопающим вбок, говорит об избыточности размера зеркальной шахты.

дальше как в сказке - чем дальше, тем страшнее:
опять издалека...
до наших дней дошли 4 системы (без лейки и среднеформатных)

- Canon: выпускает камеры Top-FF. Top-Crop и ниже, и недавно родил БЗК на полуторном кропе. EOS-M
 вот две камры рядом, кроп зеркалка и БЗК от одного быка-производителя.

обратите внимаение, что объективы похожи внешне, но в 2 раза отличаются по ФР, это 40 и 22 мм.
что намекает.

- Nikon: выступает в тех-же весовых категориях Top-FF. Top-Crop и ниже, и балуется БЗК на мелкосенсоре 1" (как всегда название формата не имеет прямого отношения к размеру кадра, но он 13.2 x 8.8мм.
это больше чем у мыльниц, но позорно меньше даже 4/3.



Pentax: этой конторе повезло меньше.
(связавшись с филиипсом как производителем матриц и отменив выпуск FF камеры в начеле 2000-х, контора решила продаться кому попало, и это оказалась HOYA.
в отличие от Contax, который таки выпустил камеру с пидарской голландской  матрицей, и после этого перестал существовать вообще)

(бла-бла-бла)

выпуская периодически камеры среднего и начального уровня,  внезапно (!) связавшись с дуру или с перепою, или под влиянием синтетики, пентакс выпускавший до недавних пор кропнутые зеркалки (APS-C), выпустил БЗК.
да как выпустил...

эти дебилы они пригласили какого-то Марка Ньюсона, который им надезайнил вот этого кастрата
Pentax K-01


WTF?! спросите вы. и я вам отвечу - это камера у которой тупо выкинули зеркало и пентапризменный ВИ.
не дав в замен ничего.
камера кастрат.
телевизор на жопе и больше ничего.
вечный LV.
при зеркалочном байонете К.
то есть зеркальная шахта есть, а зеркала нет.
там просто пусто.

производство этого ублюдка было свернуто сравнително быстро, но до сих пор в мире пентаксистов есть немало идиотов жертв маркетинга, считающих камеру чем-то хорошим.
говорят даже, что у нее контрастный АФ быстрее такого же на зеркалках.
но с хера ли?!
вопрос прошлых лет...

...

и вернемся наконец (О ДА!!!) к Олимпусу с Панасоником.
(панасоник внезапно стал камеростроителем, ну да ладно)
скорее всего, поняв, что принимать новый байонет с прицелом на 1,5 кроп и FF уже поздняк, они вложились в продвижение своей системы - М4/3.

как ни странно, но первоначальный выбор БАЙОНЕТА оказался довольно удачен.
вернее не первоначальный, а повторный под тот-же сенсор.

и вот Панасоник с Оликом, вместе или независимо друг отдруга, прут в это формате буром.
выпускаются камеры от "хочу быть зеркалкой".

мимикрирую под дальномерку (олик под "парро зеркалку")


пытаются таки использовать на "все 100" возможности минимизации габаритов камер с этим сенсором.


и вот чего они добились:

http://camerasize.com/compact/#485,692,689,654,472,491,hd,f
если пройти по ссылке видно, что от зеркалки до супер-пупер компактной камеры 4/3 довольно большая разница в габаритах.
выделим даже две последние камеры и пентакс топ-кроп для сравнения.

http://camerasize.com/compact/#472,491,hd,f

совершенно четко видно разницу в габаритах.
и вроде сенсор одинаковый (пентакс для сравнения) и зеркала+пентапризмы нет...
в чем дело?
в затворах и стабилизаторе в камере.
справа камера GM1 урезанная везде-где-только-можно, затвор на половину электронный (вторая шторка механическая, управляемая шаговым двигателем до 1/500 сек. - дальше только электронный затвор.
стаба в камере нет, только в стекляшке.
но камер получилась реально компактная и карманная.

так вот, возвращаясь к началу поста:
и конкретно к системе 4/3 как таковой, включающей в себя как камеры за 500 нефтеденег, которые помещаются в карман, так и по идиотски дорогие "ХБЗ" за два килобакса(!).

при попытке описывать происходящее в мире М4/3 следует учитывать два момента:

1- бизнес ферст, а это значит если вы хотите выпускать камеры за 500 баксов и влезающие в карман, то у них должны быть старшие братья за 2 килобакса.
да , именно так.
мало кто станет покупать камеры с байонетом у которой нет "старшего брата".
а владельцы камер попроще купят таки внути системы тушку даже за 2 килобакса, потому что выгодно, если у них есть 3-4 стекла за сравнимые деньги.
бабло побеждает зло.
это путь Кенона и Никона, и это то, что просрал Пентакс.
любой вздрочь на некоем байонете в тени "старшего брата" будет воприниматься "как супер-пупер, но попроще".

человек, покупая никон 3100 верит, что он покупает камеру "почти как та, самая-самая", только попроще, ну ему же "есть куда расти".
человек покупая Кенон за 450 баксов думает точно так-же:"это-же кенон!"
потому что младшие модели камер всегда живут в тени топовых братьев.

2- чистой воды логистика
имея мелкокамеру 4/3 с годным и дорогим объективом, чел может захотеть тушку получше - вот тебе, пжлста.
или наоборот - имея более-менее нормальную камеру 4/3 чел захочет что-то поменьше, и вот вам пжлста - есть такие.
внутри системы камеры и стекла взаимозаменяемы.

это именно так и ПРОДАЕТСЯ.

а все споры вокруг того, лучше оптика 4/3 кропнутых или полноразмерных камер или хуже - это удел пользователей.
продавец предпринимает все меры для продвижения своего продукта, от рекламы до предоставлени реальной альтернативы.

и вот с альтернативой как раз у М4/3 все гуд.
хошь мелкокамеру, хошь ХБЗ (хочу быть зеркалкой).
все на одном байонете и одном сенсоре.
хомячки хавают!

трем другим брендам (Никон, Кенон и Пентакс) с этим придется туго.
зеркалочный байонет с уменьшением сенора не позволяет выиграть габариты, и альтернатива не столь глобальная, как в случае с М4/3.
поэтому эти трое попробовали влезть в новые ниши с новыми байонетами (1/1,7 пентакc Q, 1" никон и APS-C с коротким РО кенон)


а касаемо холиваров о том, что 4/3 лучше кропа - это какая-то девиация.
просто так влоб - нет, не лучше.
просто потому что этого не может быть вообще нигде и никогда.

имеет некоторые преимущества? - да.
имеет некоторые недостатки? - да.

меньше, легче, комапктнее - это все херня, ибо компактность определяется не самим размерами (как казалось бы) а тем, что кладем мы камеру в сумку или в карман.
если в сумку - то не важно, зеркалка или БЗк.
если в карман - то.... это не зеркалка.

ну и так далее...

ну а за саму оптику побудивший меня к написанию этого опуса автор уже написал достаточно.
я лишь показал, откуда и что растет.
Tags: фототехника
Subscribe

  • Огородного псто - 4...

    Всё таки изгнание огорода на балкон было решительно не самой плохой идеей. Во первых - на балконе намного просторнее. Лианам раздолье, ползают…

  • Огородного псто - 3...

    Голосом диктора советского радио - вести с полей... Лиана с зелёными шипастыми плодами была изгнана на балкон - в спальной оно уже на потолок…

  • Еды псто...

    Не моё, но мимо прошагать не смог. :) ... «Белорусские продукты – качественные и натуральные, а россияне едят мешанину на растительном…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

  • Огородного псто - 4...

    Всё таки изгнание огорода на балкон было решительно не самой плохой идеей. Во первых - на балконе намного просторнее. Лианам раздолье, ползают…

  • Огородного псто - 3...

    Голосом диктора советского радио - вести с полей... Лиана с зелёными шипастыми плодами была изгнана на балкон - в спальной оно уже на потолок…

  • Еды псто...

    Не моё, но мимо прошагать не смог. :) ... «Белорусские продукты – качественные и натуральные, а россияне едят мешанину на растительном…