lazy_flyer (lazy_flyer) wrote,
lazy_flyer
lazy_flyer

Categories:

Профессионального псто...

Не только лишь все знают, что профессия накладывает некоторые ограничения на кругозор человека. Но признаться в этом открыто могут далеко не все.


Позволю себе вытащить из каментов кусочек вчерашнего диалога с коллегой omega_hyperon
___________________________________________________________________________________________________
lazy_flyer
Я робко поинтересуюсь - вы кроме Роскосмоса вообще что нибудь вокруг себя замечаете?

omega_hyperon
Замечаю. Но только в той степени, в которой оно влияет на Роскосмос. А на него влияет все, вплоть до состояния системы образования. И это идеальный пример того, что раньше было лучше. Ну не такой показательный, как микроэлектроника, потери в которой доля меня крайне чувствительны в профессиональной сфере, но хороший, причем местами иллюстрирует тезис - ничего не менять порой лучший выход.

lazy_flyer
идеальный пример того, что раньше было лучше

Вас не смущает, что спутники у конкурентов были легче, служили дольше, оптика была более высокого разрешения, каналы связи быстрее - не смущает? Да, по количеству пусков вперде планеты всей, кто бы спорил.
Но это из той же серии, что

хвалитесь, что выплавляете больше США: А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40 % выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку?!

Работа ради работы, а просирание народных денег - ну так получилось, мы не виноваты, жизнь такая...

omega_hyperon
Вас не смущает, что спутники у конкурентов были легче, служили дольше, оптика была более высокого разрешения, каналы связи быстрее - не смущает?

Ну так конкуренты вполне достойные, вы же пишите это с таким тоном, будто мы хуже всех. Главное - наша спутниковая группировка позволяла решать поставленные перед ней задачи, а теперь с этим проблемы. Метеоспутники у нас периодически вообще все из строя выходят, коммерческое ДЗЗ - с иностранных аппаратов данные получает, на спутниках связи целевая нагрузка - импортная. Мне вообще странно, что нас до сих пор полностью от иностранных комплектующих не отрезали. Советский спутник мы уже не соберем, а в том, что можем собрать сами не будет того, ради чего его делаем. Потому что у нас целые отрасли вымерли, если с тем временем сравнивать.

Да, по количеству пусков вперде планеты всей, кто бы спорил.

Так кроме нас и американцев тогда вообще мало кто пускался. А сейчас даже в этом виде спорта мы далеко не первые, причем чуть ли не с той же техникой, что и тогда.

Работа ради работы, а просирание народных денег - ну так получилось, мы не виноваты, жизнь такая...

Ну американская металлургия тогда тоже проигрывала международную конкуренцию, сначала японцам, а теперь и китайцам. Мне просто кажется, что к СССР все, включая его население и даже руководство, предъявляли завышенные претензии. Разве обязательно быть лучшем в мире во всем? А если ты хоть в чем-то хуже, то не имеешь вообще права на жизнь, так что ли? Уровень притязаний - это хорошо, но надо все-таки не ставить слишком завышенную планку, это демотивирует.

Работа ради работы, а просирание народных денег - ну так получилось, мы не виноваты, жизнь такая...

То есть когда сейчас, строится за бешеные по советским меркам деньги космодром, с которого за несколько лет его существования производится в среднем один пуск в год - это другое...это не просирание народных денег? При том, что там до сих пор все по первому этапу не готово. Ну или СК Ангары в Плесецке, где тоже сильно больше стандартных для СССР 2-3 лет колупались, там хоть что-то новое было, там еще можно как-то понять.
___________________________________________________________________________________________________

И вот казалось бы...
Смысл псто в том, что СССР был экономически ( и идеологически ) банкротом. Как подтверждение - субъективное мнение высокопоставленного функционера партии. Впрочем, объективные данные тоже доступны - отчёты Госстата доступны в сети.

Но.

Узкопрофессионально всё было хорошо. Топили гигантские деньги в космос и определённая группа человеков вполне безбедно существовала. Была ли от их деятельности реальная польза, пропорциональная вложенным средствам? Насколько эффективна была их деятельность? Это всё остаётся за кулисами дискуссии, нам ( работникам космической отрасли ) это не интересно.

И в принципе везде и во всём было так - сталевары гнали вал-план-процент и их мало интересовало, куда и как эта самая сталь ( говняная ) будет употреблена. Кто то закапывал картошку, выливал мегатонны удобрений на поля - результат может быть, а может и не быть, о этом отчитываться станем осенью. Шили башмаки, которые гнили на складах...

А потом мне эмо-коммунисты начинают рассказывать, что прибыль и рентабельность при социализме-коммунизме не имеют значения. Важно - человеки при деле, заняты, ЗП получают. В космос летают... Социальное государство, чо...



Tags: Политота, Творчество альтернативно одарённых
Subscribe

  • Фанеры псто...

    Не только лишь все знают, как важно бороться за экологию, чистоту планеры, уменьшение выбросов и вот это вот всё. Только электричество нас спасёт —…

  • Грабелек псто...

    Не только лишь все знают, как выглядят грабли. И хоть многие из нас ( но не все ! ) изо всех сил пытаются с ними не встречаться, то иногда…

  • Преобразования псто...

    Не раз и не два я писал о необыкновенной легкости, с которой хипстота использует слова с казалось бы устоявшимся смыслом. Трактуя их по новому, в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments

  • Фанеры псто...

    Не только лишь все знают, как важно бороться за экологию, чистоту планеры, уменьшение выбросов и вот это вот всё. Только электричество нас спасёт —…

  • Грабелек псто...

    Не только лишь все знают, как выглядят грабли. И хоть многие из нас ( но не все ! ) изо всех сил пытаются с ними не встречаться, то иногда…

  • Преобразования псто...

    Не раз и не два я писал о необыкновенной легкости, с которой хипстота использует слова с казалось бы устоявшимся смыслом. Трактуя их по новому, в…